▶ 이명박 출생지: 일본 오사카 부 나카카와치 군(현 오사카 부 오사카 시 히라노 구)
이명박에 대한 비판
이명박에 대한 비판은 현 대한민국 제17대 대통령인 이명박에 대한 비판과 그에 대한 해명이다.
이명박에 대한 비판은 이명박이 국회의원 시절일 때부터 존재했었다.
하지만 본격적으로 비판이 제기된 시점은 서울 시장이었던 2004년 말에서 2005년으로, 특유의 시정 스타일에 관한 논쟁이 임기 내내 지속되었다.
이후 한나라당의 예비 대선 주자 중 하나로, 2007년 초의 여론조사에서부터 줄곧 지지율 1위를 기록하였으며, 당시 열린우리당에서 각종 의혹을 제기하였다.
이후 이러한 비판은 박근혜와의 한나라당 대선 후보 경선 시에 두드러졌으며, 경선이 끝난 후 선거운동 기간에도 경쟁 후보 측에 의해 여러 비판과 의혹이 제기되었다.
2008년 대통령 취임 후에는 정부의 정책에 대한 각종 비판이 제기되었는데, 특히 미국산 쇠고기 수입 협상에 대한 반발로 시작된 촛불 시위에서는 이명박의 하야가 구호로 등장하기도 하였으며,[1] 정책 전반에 대한 불만으로 한때 지지도가 12.1%(4점 척도)/7.4%(5점 척도)로 조사되기도 하였다.[2][3]
목차
- 1 과거 문제
- 2 2007년 이후 제기된 주요 의혹
- 3 공약 문제
- 4 외교력에 대한 비판
- 5 소통 부족과 일방주의
- 6 공인으로서의 품격에 대한 비판
- 7 미국산 쇠고기 수입 강행
- 8 경제지상주의
- 9 녹색 뉴딜
- 10 허위 및 거짓
- 11 기타 논란
- 12 같이 보기
- 13 주석
- 14 외부 링크
과거 문제
선거법 위반과 범인 도피
1996년 15대 총선에서 이명박은 '대한민국 정치 1번지' 서울 종로에 출마하여 노무현, 이종찬 후보 등을 누르고 당선됐다.
이로써 그는 14대 국회에 여당의 비례대표 의원 (25번)으로 들어오면서 'CEO 출신 정치 신인'이라는 딱지를 떼게 됐다.
그러나 그해 5월 11일 각 후보의 선거비용 액수가 공개되면서 사람들은 이해할 수 없다는 반응을 보이기 시작했다.
여야 4당 후보 중 신고 재산액(2억 6천만 원)이 가장 적었고 최하위 득표를 기록한 김을동 자민련 후보가 4명 중 가장 많은 선거비용(9,255만 원)을 신고했기 때문이다.
2위는 노무현 민주당 후보(7,271만 원)였고, 이명박 신한국당 후보(7,149만 원)와 이종찬 새정치국민회의 후보(6,819만 원)가 각각 그 뒤를 이었다. 당시 이명박은 262억 원가량의 재산을 가진 재력가였고, 그가 후보 중 가장 공세적인 선거 운동을 전개했다는 평이 많았다.
그런데도 그가 3∼4위 후보보다 적은 비용을 신고하자 뒷말이 나오게 된 것이다.
특히 노무현 후보는 이명박의 신고액에 대해 “한 마디로 코미디”라며 “더 이상 할 말이 없다.”라는 반응을 보였다.
총선 당시 이명박의 선거 기획을 담당했던 김유찬이 넉 달 후인 9월 10일 새정치국민회의 당사에서 “이명박이 총선 당시 전화 홍보 및 각종 행사 비용 등으로 6억 8천만 원을 썼고, 이 중 3,800만 원가량의 영수증을 가지고 있다.”라고 폭로하였다.
검찰 수사 결과, 당시 국회의원 6급 비서관이었던 김유찬은 이명박이 국회의원 재선에 성공하자 5급 비서관으로 승진시켜 달라고 요구했으나 거절당하자 이종찬 새정치국민회의 부총재에게 이명박의 선거법 위반 사실을 제보한 것으로 밝혀졌다.
이명박은 사건 초기부터 혐의를 완강히 부인했다.
고려대 후배로서 이명박의 '자문 역할'을 자임했던 홍준표 의원도 “후보 또는 회계 책임자 등이 금품 전달을 지시한 사실이 밝혀지지 않는 한 당선 무효까지 이어지지는 않을 것”으로 내다봤다.
그러나 종로구의 법정 선거 비용이 9,500만원이었기 때문에 김유찬의 주장이 사실로 드러나면 이명박은 선거법 위반으로 의원직을 잃을 게 분명했다. 한편으로, 공소시효 만료일 (1996년 10월 10일)만 넘기면 이명박이 의원직을 유지하는 것도 어렵지 않은 상황이었다.
그러나 1996년 10월 9일 이명박은 형법상 범인 도피 및 공직 선거법 위반 혐의로 불구속 기소되어 1997년 9월11일 1심에서 법정 선거 비용 초과 지출 및 범인 은닉 혐의에 대해 유죄 선고를 받았다.
유죄 선고로 말미암아 국회의원 자격을 잃기 직전인, 이듬해 2월 21일 한나라당 서울시장 후보 경선 출마를 선언하며 의원직을 사퇴했다.
이명박은 1998년 4월 28일 서울고법에서 열린 항소심에서도 선거법 위반 혐의로 벌금 400만 원, 김유찬의 해외도피 혐의로 벌금 300만 원을 각각 선고받았다.
이명박은 “서울고법의 항소심 선고는 법적 판결이라기보다는 정치적 판결로 도저히 승복할 수 없다.”라며 서울시장 경선 출마를 포기했다.[4]
황제 테니스 사건
이 부분의 본문은 이명박 공짜 테니스 의혹 사건입니다.
서울시장 재직 당시 그는 시 산하 체육기관 등의 후원으로 황금 시간대에 테니스장을 독점하면서 공짜로 “접대 테니스”를 즐겼다는 의혹을 받았으며, 결국 이것이 대부분 사실로 드러났다. 문제가 불거지자 그는 뒤늦게 사용료 600만원을 냈다.
히딩크 감독 기념사진사건
2002년 FIFA 월드컵이 끝난 후에 열린 히딩크 감독의 명예서울시민 수여식에 참관한 이명박 당시 서울시장은 모든 행사를 무시하고 자신의 아들과 사위로 하여금 히딩크 감독과 강제로 기념사진을 촬영시켰다.
밖에서는 히딩크 감독의 얼굴 한 번 보려고 서울시청을 찾아온 수많은 서울 시민을 경찰을 동원해 제지하는 와중에도 이명박 자신은 기념사진을 촬영해 물의를 빚었다.
특히 이명박의 막내아들인 이시형은 이 자리가 공식석상임에도 반바지를 입고 맨발에 슬리퍼 차림으로 참석하였으며, 이명박의 사위인 조현범 한국타이어 부사장은 "난 히딩크 감독과 사진을 촬영하기 위해 회사도 빼먹고 여기로 왔다."라고 발언해 물의를 빚었다.
[5][6][7] 이 사건은 이명박이 서울시장에 취임한 지 사흘 만에 발생했으며, 이 사건 때문에 원래 진행이 예정되었던 히딩크 감독과 관련된 다른 행사는 모두 취소되었다.
2007년 이후 제기된 주요 의혹
BBK 주가 조작 사건 연루 의혹
이 부분의 본문은 BBK 주가 조작 사건입니다.
1996년 총선에서 국회의원 당선 후, 선거법 위반과 범인 해외 도피가 밝혀져 이명박 후보는 국회의원직을 사퇴하였고 미국에 체류하였다.
이때 지인이었던 에리카 김(미국 한인 여성 변호사)의 남동생 김경준과 함께 2000년 BBK라는 회사를 설립하고 한국에서 사이버 금융 사업을 시작하였다.
하지만, 금융감독원의 조사가 이루어지면서 김경준과의 관계는 청산되었다. 이후 김경준이 옵셔널벤처스라는 회사를 만들고 주가 조작을 통해 380억 원에 이르는 자금을 횡령한 뒤 미국으로 도피한 사건이 BBK 주가 조작 사건이다.
김경준은 회사의 실질적 소유주가 이명박이며 자신은 이용을 당했다고 주장했다.
반면 이명박은, 자신은 직간접적으로 연관되지 않았으며 김경준에 의해 사기를 당한 사건일 뿐이라고 주장했다.
하지만, 주장과 다르게 여러 가지 증거가 일반/언론을 통해 하나 둘 제시되기 시작했으며, 그중 ‘BBK는 자신이 설립한 회사이다.’란 주제의 광운대 강연 동영상, BBK 설립 당시 언론을 통해 발표한 ‘이명박, BBK로 금융사업 시작’ 홍보/보도자료, BBK의 계좌와 이명박 씨의 계좌에 비슷한 시기에 정확히 일치하는 거액의 액수가 입/출금된 점, 이명박 씨가 직접 서명하거나 인감이 찍힌 BBK 내부 문건, BBK 대표이사직 명함 등 수많은 증거물이 상당수 제시되었다.
하지만, 대다수의 예상을 뒤집고 한국 검찰은 2007년 12월 5일 이명박 후보의 BBK 관련성에 대해 ‘증거 없음/무혐의’로 발표했다.
특히 결정적인 증거물에 대한 충분한 검토가 이루어졌는지에 대한 의혹은 검찰 측의 애매한 태도 탓에 더욱 커졌으며, ‘증거 없음/무혐의’ 발표에 대해선 아직도 의견이 분분한 상태이다.
이 사건에 대해 정호영 변호사가 특별검사로 임명되어 2008년 1월 15일 현판식을 열고 수사를 진행했으며, 특검은 2008년 2월 21일 BBK 실소유 및 주가 조작 의혹은 “김경준 씨가 단독으로 BBK를 운영하며 옵셔널벤처스 주식을 사들여 경영권을 인수한 뒤 주가조작을 했으며 유상증자 때도 김씨가 국외에 설립한 유령회사에 신주를 배정하고 옵셔널벤처스 신주를 다량 확보한 뒤 그 주식을 매각하는 과정에서 주가 조작을 하고 법인 자금 319억 원을 횡령해 BBK 투자금 반환 등에 사용했고, 이 과정에 이 당선인이 개입한 증거가 전혀 없다.”라고 결론을 내렸으며 특히 “이 당선인이 광운대 강연에서 ‘BBK를 창업했다.’라고 말한 사실은 인정되지만, 김씨와 제휴해 인터넷 종합 금융사업을 하기로 약속한 상태에서 BBK와 김씨를 홍보하려고 한 말이라고 진술했다.”라며 “강연 내용만으로 이 당선인이 주가 조작과 횡령에 관여했다는 직접적 증거가 되지 못한다.”라고 밝혔다.
또한, 이장춘 전 싱가포르 대사가 갖고 있던 명함을 이 당선인이 실제 사용한 사실을 인정한다고 해도 역시 주가 조작과 횡령에 관여했다는 증거는 아니라고 발표했다.[8]
수사 결과 발표 후 시행한 여론조사에서 과반수가 특검의 무혐의 발표가 충분하지 않았다고 생각하는 것으로 보도되었다.[9]
이 사건에 대해 한국 법원은 이명박에 대해 무죄, 김경준에 대해 유죄를 선고했으나, 미국 법원은 김경준 및 그 가족에 대해 무죄를 선고했고, 또한 다스 및 옵셔널캐피털이 제기한 소송에서도 김경준 측이 승소했다.[10]
위장 전입
2007년 6월 12일, 열린우리당 김혁규 의원은 이명박이 부인 명의로 강남에서만 15차례에 걸쳐 위장 전입을 했다는 의혹을 제기했다.
이에 대해 이명박은 39년간 25번의 이사를 한 것은 사실이지만, 가족 단위로 주민등록 변경이 이루어졌으며, 위장 전입은 없었다고 해명하였다. 이명박 캠프의 장광근 대변인은 “김혁규 의원의 허위 사실 유포는 정권 차원의 총체적 이명박 죽이기 공작의 신호탄”이라며 법적 대응을 시사하기도 했다.[11] 하지만, 의혹이 제기된 지 5일 만에 국민일보가 위장전입 사실을 밝혀내자, 이명박은 자녀 교육을 위한 위장전입이었다고 시인하고 사과하였다.[12]
1969년 이후 모두 24차례의 주소 이전 중에 1977년의 중구 남산동 이전, 1979년의 중구 필동 이전, 1981년의 중구 예장동 이전, 1984년의 서대문구 연희동 이전은 세 딸(리라초등학교)과 막내아들(경기초등학교)의 초등학교 입학을 위한 주소 이전으로 밝혀졌다. 그리고 부인 김윤옥 씨가 이 전 시장의 친형인 이상득 국회부의장의 집으로 주소를 옮긴 이유는 아들의 중학교 입학인 것으로 알려졌다. 이 전 시장은 2007년 6월 16일 “알아봤더니 30년 전 아이들 초등학교 들어갈 때 그렇게 된 것 같다. 어떻든 저의 책임이니 국민에게 죄송하다는 말씀을 드린다.”라고 사과했으며, 부동산 투기 의혹은 모두 부정했다.[13] 그러나 리라초등학교는 사립학교이므로 주소와 상관없이 학생을 뽑으며, 경기초등학교도 주소에 대한 가산점을 준 적이 없다는 주장이 제기되었다.[14] 이명박 후보의 대변인인 박형준은 당시 관행적으로 지역 주민에게 입학 우선권을 주었으며 실제 주소에 거주하지 않은 것은 사실이라고 주장했다.
한편, 한나라당이 지금까지 고위 공직자 후보 검증 과정에서 위장 전입을 강하게 비판해 왔고, 그 때문에 낙마한 사례가 많아 문제가 되었다.[15] 이명박이 소속된 한나라당은 김대중 전 대통령 시절 집권 여당이었던 민주당의 국무총리 국회 동의 과정에서 국무총리 후보자(장상 등)의 위장 전입 문제의 도덕성 문제를 집중적으로 공격하여 김대중 정권의 총리 지명을 여러 번 무산시킨 전력이 있다.
뉴타운 의혹
천호동이 뉴타운으로 선정된다는 정보를 미리 알고 이명박 후보의 친인척들이 이 지역에서 땅투기를 하여 100억여 원의 차익을 올렸다는 주장이 제기되었다. 이명박 후보의 큰형 이상은과 처남 김재정이 대주주로 있는 다스의 자회사인 홍은프레닝은 2003년 3월 29일부터 인근의 토지를 매입하기 시작했으며, 한나라당 검증 청문회에서 이명박 후보는 “천호 뉴타운 지역은 2003년 11월 뉴타운 선정 최종 발표 한 달 전에 강동구청에서 집창촌 개발의 필요성을 제기해 막판에 추가된 것”이라고 해명하였다. 그러나 홍은프레닝이 땅을 사들이기 직전에 이미 집창촌 지역을 중심으로 하는 뉴타운 선정 지침을 서울시가 확정했었다는 사실과 강동구의회 의원의 반대에도 뉴타운 지정이 강행되었다는 사실이 보도되었다.[16]
건강보험료 편법 의혹
이명박 후보는 수백억의 자산을 가지고 있지만, 2000년에서 2002년 동안 월 1만 5천~2만 3천 원의 국민건강보험료만 냈다는 것이 알려져 건강보험료 납부를 회피하고자 편법으로 직장건강보험에 가입했다는 의혹이 제기되었다.[17]
한편, 국민연금은 소득을 345만 원 이상(최고등급)으로 신고하였지만 건강보험의 경우는 200만 원가량 적은 100만 원대로 소득을 신고하여 소득을 속였다는 의혹과, 11개월간 건강보험료를 납부하지 않았다는 의혹도 함께 제기되었다. 2007년 10월, 대통합민주신당의 장복심 의원은 국정감사에서 이명박 후보처럼 건강보험료는 적게 내고 나중에 되돌려받게 되는 국민연금은 많이 내는 개인사업자들이 증가하고 있어 처벌 규정이 마련돼야 한다고 주장하였다.[18]
위장 취업을 이용한 탈세 및 횡령
2007년 11월, 강기정 대통합민주신당 의원은 국회 대(對)정부 질문을 통해 이명박 후보가 자녀를 자신의 회사(대명기업)에 허위로 고용하고 월급을 지급하였다고 주장하였다. 즉, 자녀를 유령 직원으로 등재하여 8,800만 원을 횡령하고 이에 대한 세금을 탈세하였다는 것이다.[19] 강기정 의원은 대명기업에 전화를 걸어 경비와 관리직원이 이시형, 이주연 씨를 모르고 있음을 폭로하였다. 문제가 된 아들 이시형 씨는 지난해 국제금융센터(SIFC)에 입사하여 일한 기간과 대명기업에서 근무한 것으로 되어 있는 기간이 겹치며, 딸 이주연 씨는 이 기간에 미국에 있었던 것으로 확인되었다.
처음 의혹이 제기되자, 한나라당 나경원 대변인은 “해명 우선순위에서 밀린다.”라는 이유로 해명을 거부하였으나 이후 “상근직으로 근무한 것은 아니지만, 건물 관리에 일부 기여한 바가 있다.”라고 해명하였다.[20] 결국, 이명박 후보는 “본인의 불찰이고 꼼꼼히 챙기지 못해 죄송스럽게 생각한다. 세금 문제 등 해결해야 할 것이 있다면 바로 조치하겠다.”라고 사과하였다.[21] 한편, 사과의 시점에 대한 문제 제기도 있었다.[22]
누리꾼의 비난과 탈세와 횡령에 대한 기소 문제로 한나라당의 대통령 후보 자격 유지 여부에 대한 논란이 일어나자, 이명박은 자녀에게 지급한 월급을 소유한 기업의 비용 처리에서 제외하고, 건물 관리 업무와 무관한 성격의 자식에 대한 순수한 증여로 처리하고, 장녀에게 지난 7년간 지급된 월급에 대한 세금 4,394만 원을 세무서에 납부하였다.
한편, 이명박과 동일한 방식으로 외국에 있는 자식을 국내의 소유 기업에 위장 취업시켜 월급을 지급하여 횡령 및 탈세로 기소되었던 최순영 전 신동아그룹회장의 사건과 비교하여 세무 조사 및 검찰 고발 요청서를 제출받은 국세청에서 이번 사건을 어떠한 방식으로 처리하는지에 대한 관심이 계속 높아지고 있다.[23] 한편, 선거관리위원회는 이명박에 대한 세무조사를 주장하는 네티즌의 인터넷 서명 게시판을 선거법 위반으로 폐쇄하였다.
공약 문제
한반도 대운하
한반도 대운하 문서를 참고하십시오.
2007년 대선에서부터 공약으로 내세운 경부운하(한반도 대운하)는, 경제성 및 식수 오염, 공사 비용, 공사 기간 등에 대한 비판이 있었다.[24] 한편, 이명박 후보는 경부 운하 공약을 공개 토론을 통해 검증하자고 했었으나, 2007대선 시민연대가 공개토론을 제안하자 휴대전화 문자 메시지로 거부 의사를 밝혀 문제가 되었다.[25] 또한, 이명박이 벤치마킹했다고 주장하는 독일의 운하가 담당하는 물류량은 독일 총 물류량의 5%가 채 되지 않으며, 독일의 국토는 남부지방을 제외하고 대부분이 평지인 데 비해 한반도는 국토의 70%가 산지여서 한반도 대운하의 현실성과 타당성은 상당히 낮은 것으로 보인다.
재산 환원 공약
이명박 대통령이 대선 당락과 관계없이 전 재산을 사회에 환원하겠다고 공언한 것이 2007년 12월 7일이다. 당시 선관위에 등록된 이 후보의 공식 재산은 모두 353억 8000여 만 원으로 서울 서초구 서초동 영포빌딩 120억 원, 서초동 땅 90억 원, 양재동 영일빌딩 68억 5천만 원, 논현동 주택 40억 5천만 원 등이 포함되었다. 이 후보는 재산 사회환원 시기와 규모에 대해서는 방법과 절차는 주위의 좋은 분들과 의논해서 결정하겠다고 밝힌 바 있다. 하지만, 2년 가까이 시간이 흐르는 동안 청와대는 재산환원에 대해 이렇다 할 결과물을 내놓지 않았다.[26] 이명박 대통령은 2009년 7월5일 자신의 호를 따 재단법인 청계를 설립하고 전재산인 331억원을 기부했다. 이는 2009년 상반기중으로 자신의 재산을 사회에 환원하겠다는 공언을 지키기 위한 행동으로 보도되었으나, 재단의 관리, 운영인원의 대부분이 친족이나 지인/관계자라는 것이 문제가 되고 있다.비영리재단의 사회복지사업법의 법령상 출연자와 이사간에는 공익성을 위해서 고용등의 특별한 관계가 없어야하는데 실질적으로 맏사위나 전 비서실장등 직접적인 관련이 있는 사람들이 대거 포진하고 있기 때문이다. 사회에의 환원인지 단순히 사유재산의 형식을 재단으로만 바꾼 것인지에 대해서는 의혹의 여론이 남아있어 청계재단이 가질 앞으로의 행보가 주목받고 있다. [27]
경제지상주의
이명박 한나라당 17대 대선 후보는 노무현 대통령의 경제 정책을 비판하면서 ‘경제, 반드시 살리겠습니다!’라는 구호를 내세웠으며,[28][29] 이 구호와 현대건설 재임 시절의 입신출세 경력 등으로 말미암아 경제 대통령의 이미지를 선점할 수 있었다. 그러나 경제만을 너무 중시하는 이명박과 그의 지지자들에 대한 비판이 있다.
이명박이 대통령으로 당선된 후 국민일보 조용래 논설위원은 이 당선자의 분발을 촉구하면서도 “민심은 무딘 듯 날이 선 칼”이라는 칼럼에서 “위장 취업·전입의 경력이라도 좋다. 주가조작사건의 주모자인 국제사기꾼에 놀아난 인사라도 상관없다. 경제를 살려준다고 하질 않는가. (민심이) 그렇게 MB(이명박 당선인)의 손을 들어준 것이 혼란스럽다.”라고 토로하기도 했다.[29]
외교력에 대한 비판
4강 외교 추진 및 불발
2007년 10월 중에 한국을 둘러싼 강대국인 미국, 중국, 일본, 러시아를 순방하고 지도자들을 만날 것이라고 발표하였지만, 모두 무산되었다.[30][31]
이명박은 미국 조지 W. 부시 대통령과의 면담이 성사되었다며 면담 일정을 공개하였으나, 미국 백악관은 이를 공식 부인하였다. 이에 공식적인 외교 채널을 거치지 않고 추진했다는 비판이 있었으며, 사대주의 외교라는 비판도 제기되었다. 한편, 오마이뉴스는 도널드 럼스펠드 미 국방성 전 장관과도 비슷한 일이 있었다고 보도했다.[32]
소통 부족과 일방주의
대통령으로서 국민과의 소통을 중요시하지 않고 일방적으로 의사결정을 한다는 비판이 임기 초부터[33] 꾸준히 제기되고 있다.
그 발단은 초대 내각 인선으로 여겨진다. 내정자들이 특정 집단 위주(소위 '고소영', '강부자' 's라인'[34])에 편중되어 있으며 투기 등 수많은 의혹을 안고 있다는 점이 문제가 되었는데,[35] 당시 당선인 이명박은 비판 여론을 충분히 수렴하지 않고 무대응으로 일관하였다.[36]
특히 여러 의혹과 반대를 무릅쓰고 최시중 방송통신위원회 위원장, 김성호 국가정보원 원장 등의 인사를 단행하여 커다란 논란과 함께 지지율 하락을 겪었다.[37][38]
소통 부재는 2008년 5월 촛불 집회를 거치면서 이명박 정부의 가장 큰 문제 중 하나로 대두되기 시작하였다.
미국산 쇠고기 수입 논란과 국정 운영에 관한 대통령의 두 차례의 대국민 사과[39][40]에도 불구하고, 정부가 대화와 여론 수렴은 뒷전으로 한 채 일방적으로 자신의 입장만을 전달하고 상황을 모면하려 한다는 비판을 받았다.
특히 첫번째 사과 이후에도 시위에 배후 세력의 음모가 있다는 등의 인식을 보여 격렬한 비난 여론을 불러 일으켰다.[41]
시위가 장기화되면서 대화보다 경찰의 물리력을 동원한 진압에 주력하여 집회의 합법성 논란과 함께 과잉 진압 논란이 불거졌다.
또한 국민과 소통을 강조한 두번째 사과 후 일주일만에 반대 여론에도 불구하고 쇠고기 수입 고시를 강행하여, 이 조치의 정당성이나 현실적인 어려움와는 별개로 소통을 외면하려 한다는 비판을 받았다.[42]
촛불 집회 과정에서 보인 일방주의적인 대응과 '소통' 방식은 정부에 대한 신뢰를 떨어뜨렸다.[43]
2008년 6월 10일 계획된 대규모 시위에 대응하기 위해 경찰이 광화문 사거리에 설치했던 이른바 '명박산성'은 정부와 국민 사이의 소통 부재와 단절을 상징적으로 보여주었다는 평이 있다.[44]
소통 부재에 대하여 언론과 시민 사회에서는 정부가 '귀를 막고 듣지 않는다'는 점을 지적하는 반면, 이명박 정부 측에서는 국민들에게 정확한 정보와 정책을 충분히 '홍보'하는데 실패했다고 보는 인식의 차이가 있다.[45][46]
이명박은 촛불 집회 기간 중 국회 연설에서 "부정확한 정보를 확산시켜 사회불안을 부추기는 '정보전염병'(infodemics)도 경계해야 할 대상"이며 "감정에 쉽게 휩쓸리고 무례와 무질서가 난무하는 사회는 결코 선진사회가 될 수 없다"라고 발언하였다.[47]
인터넷을 통해 유포되는 광우병에 대한 잘못된 정보와 근거 없는 괴담의 문제점을 지적한 것이라는 의견도 있는가 하면, 촛불 집회의 매개체가 되었던 인터넷의 역기능만 지나치게 강조하였다는 비판도 있다.[48] 2개월 뒤에도 인터넷을 통한 개인정보의 침해와 불건전한 정보 유통의 피해를 지적하며 '정보전염병' 차단을 다시 언급하였다.[49]
이같은 그의 입장은 2008년 하반기 이후에 벌어진 사이버 모욕죄 신설 논란, 미디어 법 개정 논란, '미네르바' 구속 사건 등과 맞물리면서 이명박 정부가 소통의 부재 차원을 넘어 미디어를 장악하고 국민의 눈과 귀를 막으려 한다는 야당과 시민 사회의 끊임없는 비판을 낳고 있다.
전 한나라당 국회의원 윤여준은 "현 정부의 가장 큰 문제점은 '소통의 실패'에 있다"고 지적하였다.[50]
2009년 6월 3일 MBC가 실시한 여론조사에서 응답자의 79.8%가 '이명박 대통령이 국민과 소통이 부족하다'는 데에 동의하였다.[51]
공인으로서의 품격에 대한 비판
광주 국립 5·18 민주묘지를 방문 중 유영봉안소 안에서 파안대소하는 모습이 사진에 포착되어 입방아에 올랐다.[52]
서울시장 재직 시절 월드컵 한국 대표팀 히딩크 감독과의 공식 행사에 외국 축구팀 유니폼을 착용하고 슬리퍼를 신은 아들을 입장시켜 기념사진 촬영을 하여 시장으로서의 공사 분별에 대한 지적을 받았다.
이명박 후보는 일정이 끝난 후에 촬영한 것이라고 해명했으나, 사실이 아니었으며, 기념 촬영 때문에 미리 예정되어 있었던 기자들과의 질의응답 시간이 취소되었다는 것이 알려졌다.
2007년 7월 이명박 후보가 소유한 양재동 건물에 유흥업소가 입주해 있다는 사실에 대한 비판이 있었다.[53]
한국진보연대는 양재동 빌딩에 유흥주점을 입주하게 해 성매매를 묵인했다며 이명박을 성매매 특별법 위반 혐의로 고발했으나, 2008년 2월 21일 서울중앙지검 특수1부는 해당 업소가 윤락행위로 적발된 적이 없고 지난해 12월 노래방으로 업종을 변경했다며 각하했다.[54]
이명박은 2008년 11월 유흥주점을 운영해 논란을 빚은 세입자를 상대로 계약 내용과 달리 유흥주점 영업을 했기 때문에 가게를 비워야 한다며 소송을 제기했다가 2009년 1월 소송을 취하했다.[55]
2007년 9월 선거 운동 중 존경하는 인물을 묻는 말에 “안창호 씨”를 존경한다고 표현하여 구설수가 되었다.
베이징 올림픽 때에는 태극기를 거꾸로 든 채 응원을 하여 논란이 되었다.
부적절한 발언에 대한 비판
연이은 부적절한 발언으로 약자와 소수자에 대한 배려가 부족하다는 비판과 철학이 부족하다는 비판이 제기되었다.[56]
서울시장 재임 시절에 있었던 기도회에서 "대한민국의 수도 서울은 하나님이 다스리시는 거룩한 도시이며 서울의 시민들은 하나님의 백성이며 서울의 교회와 기독인들은 수도 서울을 지키는 영적 파수꾼임을 선포한다" 고 말하면서 "서울의 회복과 부흥을 꿈꾸고 기도하는 서울 기독 청년들의 마음과 정성을 담아 수도 서울을 하나님께 봉헌한다" 고 발언하여 공직자인 서울시장 신분으로 공과 사를 구분하지 못한다는 비판을 받았다.[57]
아이가 불구일 경우에 낙태를 허용할 수밖에 없는 것 같다는 발언이 문제가 되어 장애인들의 사무실 점거 농성과 비판[58]을 받아 사과하였다.[59]
노동과 노조에 대한 그릇된 인식을 드러내는 발언이 있었다.
서울파이낸스포럼의 초청강연에서, 인도에 가 보니 대학 출신 종업원들이 '우리는 노동자가 아니다'라며 초과근무를 해도 수당을 안 받는다고 소개하면서 스스로 프라이드가 있어서 그런 것 같다고 말했다.
이어 대학 교수의 노조 결성을 위한 법안에 충격을 받았다며 "대학교수란 사람들이 노조를 만들겠다니, 교육이 제대로 되겠냐"고 비판했다.
또한 서울시 오케스트라가 민주노총에 가입되어 있음을 지적하면서 "아니, 음악하는 사람들이 민주노총에 가 있는데, 그것도 전에는 금속노조에 가 있었다. 아마 바이올린 줄이 금속이라서 그랬나 보다"라고 말했다.
이에 대해 민주노총은 천박한 노동관을 드러낸 노조 비하 발언이라며 사과를 요구했고 민주노동당은 초과근무 수당을 지급하도록 한 근로기준법을 무시하는 발언이라며 빈곤한 노동 철학을 비판했다. 뿐만 아니라 사실 오케스트라 노조는 금속노조에 가입되어 있지도 않았다.[60]
초청 특강에서 저출산 대책을 논하던 중 "나처럼 애를 낳아봐야 보육을 얘기할 자격 있고, 고3을 4명 키워봐야 교육을 얘기할 자격이 있다"라고 말했다.[61] 이는 특히 당시 한나라당 대선 후보 경선 경쟁자인 박근혜가 미혼이라는 점을 겨냥한 발언이 아니냐는 해석을 낳았다.
발언이 문제가 되자 특정인을 염두에 두고 한 말이 아니며 "국정 경험의 중요성을 강조하며 과거 서울시장 시절에 있었던 일을 예로 들었던 것"이라고 바로 해명 및 사과하였다.[62]
경선 승리 후 주요 일간지 편집국장들과의 식사 자리에서 세상을 살아가는 지혜를 이야기하다가 “얼굴이 예쁜 여자는 이미 많은 남자들이… 그러나 얼굴이 덜 예쁜 여자들은 서비스도 좋고…”라고 이야기했다고 알려졌다.[63]
이 발언은 오마이뉴스와 한겨레를 제외한 다른 언론들이 거의 다루지 않았으며, 이러한 침묵에 대한 비판도 있었다.[64]
이 발언이 알려져 여러 여성 단체와 정치인이 이명박 후보를 비판하였다. 한편, 이명박 후보 측은 이 발언이 전후 맥락 없이 왜곡 보도되었다고 주장하였다.
이명박 후보는 답변서를 통해 모든 사람에게 골고루 기회를 줘야 한다는 취지였고 특정 직종을 암시하지 않았다고 해명하였다.[65]
그러나 최초로 발언이 보도됐을 때 발언 자리에 함께 있던 한나라당 나경원 대변인이 그런 발언이 있었음을 사실상 시인했고, 이명박 후보의 측근들은 “선배의 얘기를 한 것”이라고 변명했으며, 박형준 한나라당 대변인은 성매매가 아니라 발마사지였다고 해명하는 등 엇갈린 해명으로 문제가 되었다.[66]
한나라당 경선 과정에서 정우택 충북지사와 주고받은 농담이 문제가 되었다.
정우택 지사가 이명박 후보에게 “예전 관찰사였다면 관기라도 하나 넣어 드렸을 텐데.”라고 말하자 이명박 후보가 “어제 온 게 정 지사가 보낸 거 아니었냐?”라고 대답했다는 사실이 보도되어 문제가 되었다.
국회가 합의한 ‘행정중심 복합도시’ 안을 군대라도 동원해 막고 싶다고 발언하여 문제가 되었다.[67]
촛불 집회에 1만 명이 참석했다는 보고를 받고 "신문만 봐도 나오는 걸 왜 보고하느냐. 1만 명의 촛불은 누구 돈으로 샀고, 누가 주도했는지 보고하라." 라며 화를 냈는데,[41] 이는 특정 단체가 조직하지 않은 자발적 집회에서 엉뚱하게 '배후 세력'을 찾고 있다는 비판의 목소리가 높았다.[68]
한글 맞춤법 규정에 맞지 않은 언어 사용 때문에 비판을 받은 적도 있다.
특히 2007년 6월 6일 현충원에서 작성한 "당신들의 희생을 결코 잊지 않겠읍니다.[69] 번영된 조국, 평화통일을 이루는데 모든것을 받치겠읍니다." 라고 쓴 일은 소설가 이외수가 2007년 6월 6일 이후 당시 대통령 선거 입후보자였던 이명박에 대해 “한글도 제대로 쓸 줄 모르는 분”이라며 잘못 쓴 부분을 자신의 홈페이지에 올린 글을 통하여 맞춤법 규정에 맞지 않은 부분을 직접 교열하는 동시에 영어 몰입화 교육 정책을 비판한 일이 있으며, 그 이후 이명박 정권 출범 이후 이 문구를 풍자하여 "나는 (이명박을) 찍지 않았'읍'니다." 라는 문구가 적힌 상의가 판매되기도 하였다.[70]
또한 이명박 대통령은 4대강 연설을 하는 도중에 "대한민국은 4면이 바다" 라는 발언을 해 논란이 되었다.
인디밴드 블랙리스트 사건
서울시장 재직 당시인 2005년 8월 1일, 이명박이 인디밴드 카우치의 공중파 성기 노출 사건 이후, 홍대 주변에 형성되어 있는 인디밴드 중 ‘불건전’한 것에 대한 블랙리스트를 만들라고 지시한 것으로 밝혀져 논란이 되었다.[71]
이후 이명박의 문화정책에 대한 비판이 잇달자, 이명박 당시 서울시장은 8월 14일에 인디밴드인 오! 부라더스의 공연에 참석하여 인디밴드에 대한 기존의 견해가 잘못이었음을 인정한 바 있다.
미국산 쇠고기 수입 강행
이 부분의 본문은 2008년 대한민국 미국산 쇠고기 수입 협상 논란, 2008년 대한민국 정부의 미국산 쇠고기 수입 협상 내용에 대한 반대 시위입니다.2008년 4월에 열린 한미 쇠고기 협상에서 쇠고기 수입 재개가 합의되었다. 협상 직후부터 축산농가 피해와 광우병의 위험성에 대한 우려와 함께 국민의 의견이 협상과정에 전혀 반영되지 않은 것이 지적되어 논란이 증폭되었다.
국민은 쇠고기 수입 재협상 요구와 시위를 계속했다.
시위가 격렬해 지면서 경찰의 강제진압 과정에서 많은 시위대와 일부 전경과 의경이 다쳤다.
이 과정에서 경찰은 무리한 강경 진압과 자의적 법 적용으로 국제 엠네스티 등 인권단체와 여론의 거센 비판을 받았다.
그러나 2008년 6월 26일 미국산 쇠고기 수입위생 고시가 발효되었고, 2008년 7월 1일부터 미국산 쇠고기 수입이 재개됐다.
“값싸고 질 좋은 고기” 발언
이명박 대통령은 2008년 4월 21일 도쿄의 한 호텔에서 열린 간담회에서 “우리 도시민들은 세계에서 가장 값비싼 고기를 먹고 있다.”라면서 “(쇠고기 수입협상을 통해) 질 좋은 고기를 들여와서 일반 시민이 값싸고 좋은 고기 먹는 것”이라고 말했다.
그는 “미국 측에서도 (쇠고기 협상 타결을) 상당히 고맙게 생각하는 것 같다.”며 한미관계에서 한두 가지 어려운 문제를 갖고 심각하게 생각했는데 부시 정부에서도 한국에 부담을 주지 말아야겠다는 생각을 한 것 같다고 말했다.[72]
모순된 언행
그러나 서울신문이 2009년 1월 12일 청와대, 3청사 내 정부부처 및 각 외청, 서울시청 등 70개 공공기관에 정보공개청구, 전화취재를 통해 확인한 결과, 2008년 6월 26일 미국 쇠고기 수입위생 조건(개정안) 고시가 발효된 뒤 미 쇠고기를 쓰는 곳은 전무한 것으로 드러났다.
청와대는 2008년 7월부터 9월까지는 특정 부위에 한해 미국산 쇠고기를 사용했다.
하지만, 2008년 10월부터는 LA갈비, 양지, 등심 등 여러 부위를 호주산으로 바꾸었다. 선지, 사골, 잡뼈 등은 국내산을 썼다.[73]
미국산 쇠고기를 쓰지 않는 것에 대해 청와대 구내식당 관계자는 가격을 고려한 것이라고 밝혔다.
하지만, 육류수입업체와 대형할인점 등이 말한 바로는 쇠고기는 호주산이 미국산보다 오히려 10% 이상 비싼 것으로 조사됐다.
정부중앙청사 식당 관계자는 미국산은 불안하다는 인식을 떨칠 수 없어서 미국산을 쓸 계획은 없다고 못박았다.
대전청사 식당 관계자도 공무원들 사이에서 미국산에 대한 불신이 높기 때문에 미국산은 원천적으로 차단하고 있다면서 “약간 비싸더라도 안전한 호주산을 쓴다.”라고 전했다.[73]
2009년 국정감사에서 정부청사 구내식당은 2008년 9월부터 국감 현재까지 미국산 쇠고기를 구입하지 않은 것으로 드러났다.
그리고 최규식 민주당 의원이 공개한 자료에 따르면 과천정부청사를 경호하는 경기706전경대는 지난 1년 동안 미국산 쇠고기만 공급받았지만, 경찰청 구내식당은 미국산 쇠고기를 구매하지 않았다.[74]
경제지상주의
경제만 살리면 그만이지
이게 다 노무현 때문이다 문서를 참고하십시오.
이명박과 그의 지지자들의 경제지상주의에 대한 풍자의 일환으로, 이명박 후보에 대한 비판이 제기될 때마다 인터넷 포털사이트에서 ‘~ 좀 하면 어떠냐? 경제만 살리면 그만이지.’라는 댓글이 유행하기 시작하였다.
이는 이명박의 도덕적 결함을 무시하고 이명박을 경제를 살린다는 이유만으로 당선시켜준 것[75]을 비꼬아, 이명박 대통령의 도덕적 문제가 발생했을 때, “경제만 살리면 그만이지 뭐 그런 거로 따지냐?”라는 글을 남겨서 풍자하는 것이다.
예를 들어, 이명박 자녀의 위장취업 문제가 불거졌을 때는, ‘위장취업 좀 하면 어떠냐? 경제만 살리면 그만이지.’라는 댓글이 달리고, 현충원 방명록에 남긴 글의 맞춤법이 틀렸다고 지적되었을 때는, ‘맞춤법 좀 틀리면 어떠냐? 경제만 살리면 그만이지.’라는 댓글이 달리기도 하였다.[76][77]
언론에 경제논리 적용
미디어 관련법 개정 논란 문서를 참고하십시오.
2008년 전국언론노동조합 총파업과 관련해, 2008년 12월 26일 이명박 대통령은 방송통신위원회 업무보고 자리를 통해 방송통신 정책 문제는 “정치논리가 아닌 경제논리로” 풀어야 한다는 견해를 밝혔다.
이런 맥락에서 이 대통령은 방·통융합에 대해 ‘새로운 일자리 창출’과 ‘신성장동력’으로서 경제적 의미를 주로 강조했다.[78]
그러나 방·통 융합을 비롯한 방송정책 문제를 순수 경제적 의미에 국한하는 것은 썩 현실적이지 않다는 견해들이 나오고 있다.
강형철 숙명여대 언론정보학과 교수는 “방송의 기능에는 경제영역 외에도 정치, 사회, 문화 영역이 동시에 존재한다.
경제논리만 강조하면, 여론형성, 문화창조, 사회통합 등의 방송의 여러 사회적 역할에 대한 성찰이 약화할 수밖에 없다.”라고 지적했다.[78]
최영묵 성공회대 신문방송학과 교수는 “미디어의 본래 기능은 경기부양, 고용창출이 아니라, 현실감시, 여론형성 기능이 더 강하다.
현재 한나라당과 정부가 언론 영역에 개입해 바꾸려고 하는 인터넷의 사이버모욕죄 도입, 신문·방송 겸영 허용, 방송 구조개편 등이 모두 여론 형성과정을 흔드는 정치논리로 접근하고 있다. 경제논리를 이야기하는 것은 정치적 의도를 감추려는 의도로밖에는 보이지 않는다.”라고 지적했다. 또한, 최 교수는 국제적 미디어그룹을 만들려고 언론 관련법을 바꿔야 한다는 게 한나라당의 주장인데, 언론소비자가 한정돼 있는데 법이 바뀐다고 갑자기 세계적인 미디어그룹이 성장할 수 없다고 지적했다. 그는 케이블 텔레비전이 도입된 지난 10년간 고용창출은 2만 명이 채 안 된다며 경제논리로만 따진다면, 신문사의 문을 닫고 공장을 만들어야 한다고 비판했다.[78]
녹색 뉴딜
녹색 뉴딜 문서를 참고하십시오.
4대강 정비 사업 문서를 참고하십시오.
녹색 뉴딜로 창출된다는 96만 개의 일자리는 대부분 단순 노무직이나 일용직 등 이른바 ‘질 낮은 일자리’라는 지적이 있으며,[79][80] 재원 조달 계획이 부실하거나, 통계 방식이 잘못되었다는 지적이 있다.[79] 또 겉포장만 바꾼 중복 대책이라는 평가도 있다.[80]
4대 강 정비사업 등이 포함된 것이 대표적인 사례이다.[81] 그리고 건설 계획을 녹색 뉴딜로 포장한다는 의견도 있다.[82]
시민단체들은 4대 강 정비사업이 한반도 대운하를 이름만 바꿔서 사전작업으로 재등장시킨 것이라는 의혹을 제기하고 있다.[83]
정부가 4대 강 정비 사업을 홍보하기 위해 내놓은 동영상에서는 낙동강·영산강 하류가 5급수라거나, 물고기가 살지 않는 강, 철새가 오지 않는 강, 습지가 전무한 4대 강이라는 등의 표현을 사용하였는데, 이러한 주장은 대부분 사실이 아니거나 과장된 것으로 드러났다. 또한, 동영상에 나온 물고기 폐사 장면은 외국의 하천인 것이 알려져 논란이 되었다. 이에 대해 한승수 총리는 혼선을 일으켜 송구하다고 밝혔다.[84]
12월 29일 낙동강 지구에서 사전환경성 검토 작업 없이 착공식이 진행된 점에 비추어, 야당은 대운하 계획 수행을 위해 정부가 무리수를 두고 있다는 비판을 가했다.[85]또 4대 강 정비 사업과 관련해 시행한 여론조사 결과에서 반대가 절반 이상으로 나타나자 국토해양부가 결과를 숨긴 것이 드러나 비판이 일었다.[86]
민주당의 이정섭 의원은 “녹색 뉴딜은 전체 투자의 79.5%가 4대 강 살리기 등 토목, 건설 사업인 ‘회색사업’으로 가짜 녹색 뉴딜이며 녹색 뉴딜 사업으로 창출되는 일자리는 95만 6천 개라는 정부의 추정과 달리 실제 추정치는 25만 개에 불과하며 4대 강 정비사업의 경우도 정부 주장은 27만 개이나 실제는 3만 9천 개에 불과하다. 또 정부의 잘못된 성장률 예측으로 12조 원의 세수가 줄었으며 결국 국민의 세금부담이 커졌다.”라고 주장했다.[87]
허위 및 거짓
- 2000년 서울 시장 후보 출마 때부터 2007년까지 출생지를 “경북 포항” 또는 “경북 영일”로 밝혔다가 2007년 한나라당 후보 경선 과정에서 거짓임이 밝혀져 물의를 빚자 “일본 오사카”로 정정하였다.
이때 드러난 이명박의 본명이 쓰키야마 아키히로(月山明博)였다.
이명박의 조부인 이종한이 1940년경, 성을 '이'씨에서 '쓰키야마'로 창씨개명 하였던 기록이 남아 있다.[88][89] 한편 출생지를 속인 행위는 '허위사실 게재, 공표'(선거법 250조)로 선거법 위반이 된다는 주장도 있다.[88] 또한 포털사이트의 프로필란의 자신의 고향이 대한민국 '포항'이라고 네이버등 포털사이트들이 기록하여 논란이 되었다. 현재는 포털사이트들이 일본 출생으로 정정하였다. - 2008년 초 한미 정상 공동기자회견에서 기자가 아프가니스탄 파병에 대해 논의했느냐고 묻자 이명박은 “하지 않았다.”라고 답했다. 그러자 부시 대통령은 화난 얼굴로 “논의했다.”라고 반박했다.[90] 사실 여부에 대해 관심이 모아졌으며, 실제로 그때 아프가니스탄 파병을 논의한 것으로 뒤에 밝혀졌다. 다만 당시 논의한 파병 병력은 전투 병력은 아니었으며, 이에 대해 2009년 6월 16일 버락 오바마 대통령과의 정상 회담에서 다시 논의하였다.
- 2009년 4월 2일 한미 정상 회담에서 북한에 대한 제제안 결의를 미국 측이 했다고 발표했으나, 미국 측 자료에는 “제제안”이라는 말이 없었다.[91]
기타 논란
- 2009년 7월 24일 이명박 대통령이 '친 서민 중도' 행보의 일환으로 충청북도 기숙형 고등학교인 괴산고등학교를 방문한 것을 두고 인터넷상에서 논란이 되었다.
학생들은 이명박 대통령과 경호원, 특수경찰 100여 명으로 인해 완전히 통제당했으며, "'사진 찍을 때 안 웃는 학생은 뭡니까'라고 시켰다"고 주장했다. 또한 각종 학용품 및 소지품들을 무기가 될 수 있다며 압수하였다는 주장과 함께 억울함을 호소하였다.[92]
같이 보기
- 이명박 - 이명박 정부
- 강만수 : 이명박 정권 초대 기획재정부 장관.
- 강만수 : 이명박 정권 초대 기획재정부 장관.
- 2008년 대한민국의 미국산 쇠고기 수입 반대 시위
- 2009년 대한민국의 시국선언
- 이명박 탄핵을 위한 범국민운동본부(일명 안티이명박)
- 명박산성
주석
- ↑ “성난 시위대… 성난 경찰”, 《조선일보》, 2008년 6월 2일 작성. 2008년 9월 14일 확인.
- ↑ “이 대통령 텃밭 서울, 국정 지지도 3%”, 《미디어오늘》, 2008년 6월 16일 작성. 2008년 9월 14일 확인.
- ↑ “"민심 외면" "물가 너무 올라서" 이대통령에 불만 높아”, 《조선일보》, 2008년 6월 2일 작성. 2008년 9월 14일 확인.
- ↑ 끝까지 '범인도피' 부인한 이명박 - 96년 선거법 위반 사건의 진실은?, 《오마이뉴스》, 2007년 2월 16일.
- ↑ MB-조양래, 뭔가 ‘특별한(?)’ 사돈?,《프레시안》, 2008년 12월 3일 작성.
- ↑ '임명' 맹박 아들 본지 홍보대사로, 《딴지일보》, 2002년 7월 7일 작성.
- ↑ 이명박 시장, 히딩크와 가족사진 물의, 《연합뉴스》, 2002년 7월 5일 작성.
- ↑ 李 의혹 `모두 무혐의'.."도곡동 땅 이상은씨 소유" 연합뉴스, 2008년 2월 21일.
- ↑ 56.9% “이명박 특검, 진실 규명 실패”뷰스엔뷰스.
- ↑ '김경준가족 663억 배상' 평결 美법원서 번복(종합)
- ↑ “‘李·朴검증’ 전방위 확산”, 《문화일보》, 2007년 6월 12일 작성.
- ↑ “이명박, 위장전입 왜 뒤늦게 시인했나?”, 《세계일보》, 2007년 6월 18일 작성.
- ↑ “李 "위장전입 자녀교육 때문..국민께 죄송"”, 《연합뉴스》, 2007년 6월 16일 작성.
- ↑ “이명박, 위장전입 시인 - 남는 의문점… “사립학교 입학,주소지와 무관…””, 《쿠키뉴스》, 2007년 6월 17일 작성.
- ↑ “역대 낙마 사례”, 《세계일보》, 2007년 6월 18일 작성.
- ↑ ‘천호 뉴타운’ 홍은프레닝은 미리 알았나, 《경향신문》, 2007년 8월 2일.
- ↑ 수백억 자산, 건강보험료는 월 2만원대, 《오마이뉴스》, 2007년 7월 20일.
- ↑ '건보료는 적게, 국민연금은 많이'…얌체족 급증, 《노컷뉴스》, 2007년 10월 25일.
- ↑ 이명박 자기 회사에 아들·딸 유령직원, 《한겨레》, 2007년 11월 9일.
- ↑ ‘유령직원’기사에 댓글 1만6천개 ‘인터넷 민란’, 《한겨레》, 2007년 11월 11일.
- ↑ 이명박, 자녀 '위장취업' 인정, 《머니투데이》, 2007년 11월 11일.
- ↑ 이명박, 장 마감후 '올빼미 공시(?)', 《머니투데이》, 2007년 11월 12일.
- ↑ 낱낱이 규명돼야 할 이명박 후보 탈세 의혹, 《한겨레신문》, 2007년 11월 14일 사설.
- ↑ 경부운하를 둘러싼 이명박의 7대 거짓말, 심상정, 《오마이뉴스》, 2007년 5월 29일.
- ↑ "이명박, 경부운하 검증 제안에 '문자' 답변", 《프레시안》, 2007년 9월 13일.
- ↑ “이 대통령의 재산 사회환원 약속과 포용인사 공약”, 《미디어오늘》, 2008년 11월 26일 작성. 2008년 12월 3일 확인.
- ↑ “이 대통령 재산 사회기부 기구 ‘청계’ 어떻게 운영되나”.
- ↑ “위기에 빠진 경제, 반드시 살리겠다”, 조선일보, 2007.12.20.
- ↑ 가 나 '경제만 살리면 그만이지'의 역설, 미디어오늘, 2008.1.1.
- ↑ 이명박 '4강 외교' 무산되나?, 《프레시안》, 2007년 9월 26일.
- ↑ 李 대선전 `4강외교' 끝내 무산, 《연합뉴스》, 2007년 10월 23일.
- ↑ "이명박, 작년에는 럼스펠드 면담 부탁했다", 《오마이뉴스》, 2007년 10월 4일.
- ↑ “"이명박 정부, 국민과의 소통에 실패하고 있다"”, 《오마이뉴스》, 2008년 2월 28일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ '고려대 출신-소망교회-영남권', ' 강남의 부동산 자산가' 의 약어로, 초대 내각의 특권층 위주 인물 구성을 비꼬는 표현. 참조: “'고소영' '강부자' 'S라인', 이명박정부 신조어 아세요?”, 《브레이크뉴스》, 2008년 2월 24일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “조선일보도 손든 이명박 '의혹내각'”, 《미디어오늘》, 2008년 2월 23일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “李 ‘부자 내각’ 비판엔 함구…당선인측 “문제 없다””, 《경향신문》, 2008년 2월 22일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “최시중 방통위원장 자진사퇴가 답이다”, 《기자협회》, 2008년 3월 5일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “오만한 권력이 낭패를 부른다”, 《미디어오늘》, 2008년 3월 24일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “민심 앞에 고개 떨군 이 대통령 "국민께 송구"”, 《SBS》, 2008년 5월 23일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “대통령의 두 번째 사과 "뼈저린 반성..자책"”, 《MBC》, 2008년 6월 19일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ 가 나 “"촛불집회 몇 명 참석" 하나마나한 보고”, 《조선일보》, 2008년 5월 31일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “고시 강행은 소통 외면이다”, 《노컷뉴스》, 2008년 6월 26일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “문제는 소통이 아니라 신뢰회복이다”, 《한겨레》, 2008년 5월 18일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “"이것은 국보O호로 지정된 명박산성입니다"”, 《프레시안》, 2008년 6월 10일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “국민은 왜 MB정부에 등 돌리는가?”, 《데일리안》, 2008년 6월 5일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “입맛대로 만나고, 말하고, 알리는 ‘이상한 소통’”, 《경향신문》, 2008년 6월 9일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ ““사회불안, ‘정보전염병’ 경계해야””, 《미디어오늘》, 2008년 7월 11일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “선진당, 알맹이 없는 대통령 연설에 '실망'”, 《노컷뉴스》, 2008년 7월 11일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “李대통령 "인터넷 정보전염병 차단해야" 재차 언급”, 《아이뉴스24》, 2008년 9월 4일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “윤여준“현정부 가장 큰 문제 ‘소통실패’””, 《CNB NEWS》, 2009년 1월 30일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “여야 지지도 역전‥민주 28.8 vs 한나라 25.3”, 《MBC》, 2009년 6월 3일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ 이명박 서울시장 5·18묘지서 부적절한 파안대소, 《한겨레》, 2005년 4월 24일.
- ↑ 박용현, 대선후보와 ‘섹시클럽’: 품격의 검증, 《한겨레》, 2007년 7월 17일.
- ↑ `청와대 공작설 제기' 이명박 당선인 무혐의 연합뉴스, 2008년 2월 21일.
- ↑ 온라인뉴스부. “이 대통령 소유 건물 내 유흥주점 '방빼'”, 《세계일보》, 2009년 1월 7일 작성. 2009년 7월 7일 확인.
- ↑ 이명박 후보의 한 달 - ② 끊이지 않았던 말실수 논란, 《내일신문》, 2007년 9월 20일.
- ↑ “李시장 '하나님께 서울 봉헌' 발언 물의”, 《조선일보》, 2004년 7월 2일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ 장애인단체 “해명 말고 사과하라”에 MB측 무응답, 《데일리서프라이즈》, 2007년 5월 17일.
- ↑ 이명박 "낙태 반대하지만 불구로 태어날 경우엔…", 《한국일보》, 2007년 5월 16일.
- ↑ “이명박 노조비하 발언 물의”, 《한겨레》, 2007년 5월 13일 작성. 2009년 6월 4일 확인.
- ↑ “이명박 “내가 되면 기업인 투자하고 싶을 것””, 《동아일보》, 2007년 1월 20일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ “이명박 ‘애 낳아봐야’ 발언 사과”, 《동아일보》, 2007년 1월 22일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ 이명박 후보, 편집국장들에게 부적절 비유 - 얼굴 '예쁜 여자'보다 '미운 여자' 골라라?, 《오마이뉴스》, 2007년 9월 12일.
- ↑ 고태진 칼럼, 이명박 발언 들은 편집국장들, 왜 침묵하나, 《오마이뉴스》, 2007년 9월 13일.
- ↑ 이명박, '마사지걸' 파문에 "골고루 기회주자는 취지", 《프레시안》, 2007년 9월 18일.
- ↑ ‘이명박 마사지걸’ 해명 “농담→발마사지→기회균등 강조”, 《한겨레》, 2007년 9월 18일.
- ↑ 이명박 “군대 동원해…” 김현미 “쿠데타 수제자…”, 《한겨레》, 2005년 2월 25일.
- ↑ “이 대통령, ‘촛불 시위 배후설’ 제기”, 《아시아투데이》, 2008년 6월 1일 작성. 2009년 6월 5일 확인.
- ↑ 1989년 한글 맞춤법 규정 개정에 따라 현재 ‘읍니다’는 모두 ‘습니다’로 표기해야 한다.
- ↑ MB(이명박) 또 맞춤법 틀렸다, 《중앙일보》, 2008년 5월 6일
- ↑ 퇴폐공연 블랙리스트? 지금이 독재시대인가", 오마이뉴스, 2005년 8월 1일.
- ↑ 李대통령 "시민들이 값 싸고 질 좋은 고기 먹게 된 것", 프레시안, 2008-04-21
- ↑ 가 나 美쇠고기, 청와대서는 왜 안 먹는걸까?, 서울신문, 2009-01-13
- ↑ /view.html?cateid=1002&newsid=20091014101816603&p=akn 2009 국감 "정부 구내식당, 美쇠고기 구매 0%",2009.10.14
- ↑ 한국 유권자, 도덕보다 경제 선택,뉴시스
- ↑ 신경 끄고 경제나 살리자고?, 노컷뉴스, 2008.1.3.
- ↑ "~좀 하면 어떠냐? 경제만 살리면 그만이지", 디시뉴스, 2007.12.28.
- ↑ 가 나 다 이명박 “방통융합, 정치 아닌 경제논리로 풀어야”, 한겨레, 2008.12.27.
- ↑ 가 나 오관철, 박재현. “'96만 고용창출' 주먹구구 계산… 낡은 통계·재원조달 계획 부실”, 《경향신문》, 2009년 1월 7일 작성. 2009년 1월 7일 확인.
- ↑ 가 나 정혜전. “재원(財源) 어떻게 마련할지 불분명 일부는 겉포장만 바꾼 중복 대책”, 《조선일보》, 2009년 1월 7일 작성. 2009년 1월 7일 확인.
- ↑ 정혜전. “'녹색 뉴딜'은 재탕 짜깁기 정책”, 《조선일보》, 2009년 1월 8일 작성. 2009년 1월 8일 확인.
- ↑ 우석훈. “녹색성장, 오바마가 아니라 YS부터 벤치마킹하라”, 《프레시안》, 2009년 2월 9일 작성. 2009년 2월 9일 확인.
- ↑ 《아시아투데이》4대강 정비 시작.. 경기 회복 '물꼬' 될까?2008년 12월 29일 작성. 2008년 12월 29일 확인.
- ↑ http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0002530454 한승수 총리 "4대강 동영상 혼선 일으켜 송구", 뉴시스 2009-02-17
- ↑ 《아이뉴스24》정부 '4대강 정비사업', 매번 '논란거리' 부상2008년 12월 29일 작성. 2008년 12월 29일 확인.
- ↑ [http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001070682 4대강 정비로 생태복원?... 절반이상 '불신 국토해양부가 여론조사 결과 숨긴 까닭, 오마이뉴스 2009.02.17]
- ↑ <대정부질문 경제분야>⑩ 민주당 이용섭 의원, 뉴시스 2009-02-17
- ↑ 가 나 일본태생 이명박=츠키야마 아키히로
- ↑ 이명박家의 미스테리 호적 분석(호적세탁?)
- ↑ [논평] 아프간 파병논의, 숨길 일인가? - MBC뉴스
- ↑ 청와대가 전한 오바마 발언, 백악관 발표엔 없었다 - 프레시안, 2009년 4월 3일.
- ↑ MB와 하트 그린 괴산고 학생들 "웃고싶어서 웃은 거 아냐"
- ↑ `공천사기' 김옥희 실형 확정 - 조선일보, 2009년 4월 23일.
외부 링크
/ 위키백과 ― 우리 모두의 백과사전 | 분류: 이명박 | 비판
'◆ 이명박(전과14범)사기정권 > #이명박(전과14범)사기정권' 카테고리의 다른 글
국민이 찾아낸 이명박 전과기록 - 전과14범 (0) | 2009.12.13 |
---|---|
MB ‘권총협박’ 발언, 알고 보니 거짓말 (0) | 2009.12.04 |
[스크랩] `<한겨레>소송`도 몰랐던 유인촌, "다시 살펴볼 것" (0) | 2009.12.03 |
[스크랩] "MB `나영이 사건` 격노는 포퓰리즘의 전형" (0) | 2009.12.03 |
'MB와 친서민' 분석 (0) | 2009.11.28 |